Fest zugewiesene Schreibtische sind heutzutage ein unnötiger Kostenfaktor. Mit Desk Hoteling können Arbeitsplätze tageweise gebucht werden, ähnlich wie ein Hotelzimmer. 

International ist das seit Jahren Standard, in Deutschland bringt es allerdings besondere Anforderungen mit sich. Mitbestimmung, Arbeitsschutz und Datenschutz entscheiden darüber, ob die Einführung rechtssicher gelingt oder später zur Stolperfalle wird. Dieser Artikel erklärt das Konzept, ordnet es rechtlich ein und zeigt, worauf es bei der Umsetzung ankommt.

Desk Hoteling: Das Wichtigste in Kürze

• Desk Hoteling ist ein Arbeitsplatzmodell, bei dem Mitarbeitende ihren Schreibtisch im Voraus reservieren.
• In Deutschland greift bei der Einführung das Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats nach § 87 BetrVG.
• Auch wenn sich mehrere Personen einen Schreibtisch teilen, ist der Arbeitgeber dafür verantwortlich, dass jeder Platz ergonomisch passt, genügend Bewegungsraum bietet und keine Gesundheitsrisiken entstehen.
• Buchungssoftware muss DSGVO-konform eingesetzt werden. Datensparsamkeit und der Verzicht auf Leistungskontrolle sind hier wichtig.

Was ist Desk Hoteling?

Desk Hoteling bezeichnet ein flexibles Arbeitsplatzkonzept, bei dem Mitarbeitende ihren Schreibtisch für einen bestimmten Tag oder Zeitraum im Voraus reservieren. Statt eines fest zugewiesenen Platzes gibt es einen gemeinsamen Pool an Arbeitsplätzen, aus dem jede und jeder nach Bedarf wählt.

Das Thema wird immer relevanter. Laut ifo Institut arbeiten rund 24,5 % der Beschäftigten in Deutschland zumindest teilweise von zu Hause. Gleichzeitig prognostiziert das ifo Institut in seiner Studie „Homeoffice und die Zukunft der Büros“ einen strukturellen Rückgang der Büroflächennachfrage um rund 12 % bis 2030. Unternehmen reagieren darauf, indem sie Flächen verkleinern und auf Desk Sharing umstellen.

Mitarbeitende sehen in der Desk Booking Software in Echtzeit, welche Plätze frei sind, buchen mit wenigen Klicks und wissen schon vor der Anfahrt, wo sie sitzen und welche Kolleginnen und Kollegen in der Nähe sind.

Desk Hoteling, Hot Desking und Desk Sharing: Wo liegt der Unterschied?

Die drei Begriffe Desk Hoteling, Hot Desking und Desk Sharing werden häufig synonym verwendet, bezeichnen aber unterschiedliche Modelle mit jeweils eigenen Konsequenzen für das Unternehmen:

• Hot Desking: First-come-first-serve-Prinzip. Mitarbeitende suchen sich vor Ort spontan einen freien Platz. Wer zu spät kommt, geht leer aus.
• Desk Sharing: Ein Arbeitsplatz wird nach einem festen Schlüssel von mehreren Personen geteilt, häufig im Verhältnis 3:2 oder 2:1. Die konkrete Vergabe erfolgt mal mit, mal ohne Software.
• Desk Hoteling: Mitarbeitende reservieren ihren Platz im Voraus über eine Software. Das sorgt für Planbarkeit und Struktur wie bei einem klassischen Büro, bietet aber auch die Flächeneffizienz geteilter Arbeitsplätze.

Desk Hoteling ist also die Variante, die sich für hybride Teams in größeren Unternehmen am besten eignet. Niemand kommt ins Büro und steht am Ende ohne Platz da. Das Risiko des „Desk Hunting“ ist damit ausgeschlossen.

Welche Vorteile hat Desk Hoteling?

Es bringt konkrete Vorteile auf mehreren Ebenen:

• Flächeneffizienz: Büroflächen werden nach tatsächlichem Bedarf belegt, nicht nach dem Höchststand einer Vollbelegung, die es ohnehin nur selten gibt.
• Transparenz: Mitarbeitende sehen, ob ein Platz frei ist und wer aus dem Team vor Ort sein wird.
• Planbarkeit für Office-Teams: Reinigung, Catering und Empfang lassen sich auf die tatsächliche Belegung abstimmen statt auf Annahmen.
• Datenbasis für Entscheidungen: Buchungsmuster zeigen, welche Zonen gefragt sind und wo Flächen reduziert werden können.
• Weniger Stress im Alltag: Das morgendliche Suchen nach einem Platz entfällt, Teams finden sich gezielt zusammen.

Rechtliche Voraussetzungen für Desk Hoteling in Deutschland

Es ist in Deutschland grundsätzlich zulässig, Desk Hoteling einzuführen. Dennoch gibt es rechtliche Rahmenbedingungen. Wer hier sauber arbeitet, vermeidet teure Nachbesserungen und Rechtsstreitigkeiten.

Mitbestimmung: Hat der Betriebsrat mitzureden?

Die reine Entscheidung, Desk Hoteling einzuführen, ist laut Bundesarbeitsgericht und nachgeordneten Gerichten mitbestimmungsfrei. Der Arbeitgeber darf im Rahmen seines Direktionsrechts entscheiden, wie Arbeitsplätze organisiert werden. Mehrere Ausgestaltungsdetails sind aber mitbestimmungspflichtig nach § 87 BetrVG:

• Ordnung im Betrieb (§ 87 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG): Clean-Desk-Regeln, Vorgaben zu persönlichen Gegenständen, überlagernde Flächennutzung (z. B. Arbeits- und Pausenzonen kombiniert).
• Technische Überwachungseinrichtungen (§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG): Sobald eine Buchungssoftware eingesetzt wird, die theoretisch Rückschlüsse auf Verhalten oder Leistung zulässt, ist der Betriebsrat zu beteiligen.
• Gesundheitsschutz (§ 87 Abs. 1 Nr. 7 BetrVG): Wenn wechselnde Nutzer an einem Tag denselben Schreibtisch belegen, entstehen neue Fragen: Wie oft wird gereinigt? Wie werden Lärmpegel im Großraum begrenzt? Bei solchen Regelungen zum Arbeits- und Gesundheitsschutz hat der Betriebsrat mitzubestimmen.
• Betriebsänderung (§ 111 BetrVG): Wird Desk Hoteling mit einem Umbau oder einer Neugestaltung ganzer Bürobereiche verbunden, gilt das oft als Betriebsänderung. Der Betriebsrat hat dann ein weitergehendes Recht auf Information und Verhandlung, das über die reine Mitbestimmung nach § 87 BetrVG hinausgeht.

Das Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg hat das im August 2024 nochmals präzisiert (Beschluss vom 06.08.2024, Az. 21 TaBV 7/24): Weder Desk Sharing noch eine Clean-Desk-Policy sind als Gesamtkonzept zustimmungspflichtig, aber konkrete Regelungen dazu, was Mitarbeitende an Gegenständen mitbringen dürfen oder wie Flächen doppelt genutzt werden, sehr wohl.

Wer einen Betriebsrat im Haus hat, sollte ihn in der Praxis von Anfang an einbinden. Eine Betriebsvereinbarung ist der verlässlichste Weg, die Ausgestaltung rechtssicher zu regeln.

Arbeitsschutz: Was verlangt die Arbeitsstättenverordnung?

Auch bei geteilten Arbeitsplätzen gelten die Vorgaben der Arbeitsstättenverordnung (§ 3a ArbStättV) und des Arbeitsschutzgesetzes (§ 5 ArbSchG) uneingeschränkt. Das bedeutet im Kern:

• Jeder Arbeitsplatz muss ergonomisch individuell einstellbar sein. Höhenverstellbare Tische und Stühle sind Pflicht, wenn unterschiedliche Personen am selben Platz arbeiten.
• Die Flächenanforderungen nach ASR A1.2 gelten weiterhin. Pro Arbeitsplatz werden in der Regel 8–10 m² kalkuliert.
• Eine Gefährdungsbeurteilung nach § 5 ArbSchG ist Pflicht und muss die Besonderheiten wechselnder Nutzung einbeziehen (Hygiene, psychische Belastung durch „Desk Hunting“, Lärm).
• Bildschirmarbeitsplätze (ASR A6) müssen die Mindestanforderungen an Bildschirm, Tastatur, Beleuchtung und Bewegungsraum erfüllen, unabhängig vom Nutzerwechsel.

In der Konsequenz funktioniert Desk Hoteling nur dort gut, wo Arbeitsplätze standardisiert und vollständig ausgestattet sind. Wer einzelne Plätze mit Monitoren und Dockingstations ausstattet und andere ohne, erzeugt Ungleichheit. Und das reduziert Akzeptanz sofort.

Datenschutz: DSGVO-konforme Buchungssoftware

Jede Desk-Hoteling-Lösung verarbeitet personenbezogene Daten. Wer bucht wann welchen Platz, wer ist wann im Büro? Damit greifen die Vorgaben der DSGVO, insbesondere aber der Grundsatz der Datensparsamkeit.

Konkret heißt das:

• Es dürfen nur Daten erhoben werden, die für den Buchungszweck zwingend erforderlich sind.
• Eine Leistungs- oder Verhaltenskontrolle ist unzulässig. Anwesenheitsdaten dürfen nicht dazu genutzt werden, einzelne Mitarbeitende zu bewerten.
• Auswertungen müssen anonymisiert auf Team- oder Zonenebene erfolgen.
• Mitarbeitende müssen wissen, welche Daten zu welchem Zweck erhoben werden.
• Bei WLAN-basierter Anwesenheitserkennung, wie sie etwa PULT Presence nutzt, muss sichergestellt sein, dass keine Bewegungsprofile entstehen.

Compliance-Checkliste vor der Einführung von Desk Hoteling

Bevor du ein Desk-Hoteling-Projekt startest, solltest du diese Punkte abhaken. Wer hier sauber vorgeht, vermeidet späteres Nachbessern.

• Betriebsrat frühzeitig einbinden: Kein Rollout ohne vorherige Abstimmung. Spätestens wenn eine Buchungssoftware im Spiel ist, führt an der Mitbestimmung kein Weg vorbei.
• Gefährdungsbeurteilung durchführen: Nach § 5 ArbSchG für die neuen Arbeitsplätze, inklusive psychischer Belastungen durch wechselnde Nutzung.
• Ergonomie-Standards festlegen: Höhenverstellbare Tische, anpassbare Stühle, Dockingstationen und Monitore müssen an jedem geteilten Platz verfügbar sein.
• Datenschutzkonzept erstellen: Welche Daten erhebt die Software, wie lange werden sie gespeichert, wer hat Zugriff? Diese Fragen gehören beantwortet, bevor Verträge unterschrieben werden.
• Hygienekonzept und Reinigungsintervalle definieren: Bei täglichem Nutzerwechsel müssen Oberflächen und Arbeitsausstattung häufiger gereinigt werden als bei festen Plätzen.
• Regeln schriftlich festhalten: Idealerweise stehen alle Regeln in einer Betriebsvereinbarung, mindestens aber in einer internen Richtlinie, die allen Beschäftigten bekannt ist.

Desk Hoteling: Weichenstellung für die Arbeitswelt von morgen

Die Zahlen des ifo Instituts lassen wenig Spielraum für Zweifel. Hybrides Arbeiten ist gekommen, um zu bleiben, und Büroflächen werden weiter reduziert. Wer jetzt auf Desk Hoteling umstellt, schafft die Grundlage für eine Organisation, die mit der veränderten Arbeitswelt umgehen kann, ohne andauernd neu nachzusteuern.

Ob Desk Hoteling am Ende funktioniert, hängt weniger von der Software ab als vielmehr davon, wie sauber es eingeführt wurde. Wer von Anfang an mitdenkt, hat die schwerste Hürde bereits genommen. PULT übernimmt den Rest.

Was hat der Betriebsrat beim Desk Sharing zu sagen?

Wer Desk Sharing im Unternehmen einführen will, sieht sich schnell einer wichtigen Frage gegenüber: Muss der Betriebsrat beteiligt werden, und wenn ja, in welchem Umfang? Eine pauschale Antwort gibt es nicht

Das Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG) kennt mehrere Mitbestimmungstatbestände, die je nach konkreter Ausgestaltung des Konzepts beim Desk Sharing greifen können. Wer die Regeln nicht kennt, riskiert einstweilige Verfügungen und erhebliche Projektverzögerungen.

Was der Betriebsrat beim Desk Sharing zu sagen hat: Das Wichtigste in Kürze

• Das Desk-Sharing-Konzept als solches ist mitbestimmungsfrei. Der Arbeitgeber darf es im Rahmen seines Direktionsrechts einführen. Die konkrete Ausgestaltung ist es fast nie.
• § 87 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG greift, sobald Regelungen das Ordnungsverhalten der Mitarbeitenden betreffen.
• § 90 BetrVG verpflichtet den Arbeitgeber, den Betriebsrat bereits in der Planungsphase frühzeitig und umfassend zu informieren.
• Eine Betriebsvereinbarung ist beim Desk Sharing der rechtssicherste Weg.

Was regelt das Betriebsverfassungsgesetz bei Desk Sharing?

Grundsätzlich darf der Arbeitgeber Desk Sharing anordnen. Die genaue Ausgestaltung ist aber fast immer mitbestimmungspflichtig. Das gilt vor allem dann, wenn Regeln zur Arbeitsplatznutzung, digitale Buchungstools, der Gesundheitsschutz oder Änderungen der Arbeitsumgebung betroffen sind.

Das BetrVG kennt mehrere Paragrafen, die bei Desk Sharing relevant sein können:

§ 87 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG – Ordnung im Betrieb: Die Trennlinie zwischen mitbestimmungspflichtigem Ordnungsverhalten und mitbestimmungsfreiem Arbeitsverhalten verläuft fließend. Regelungen, die unmittelbar die Arbeitsleistung abfordern (z.B. täglich einen freien Platz suchen), gelten als Arbeitsverhalten und sind mitbestimmungsfrei. Regelungen zum betrieblichen Zusammenleben, wie der Umgang mit persönlichen Gegenständen oder die Nutzung von Schließfächern, gelten als Ordnungsverhalten und sind mitbestimmungspflichtig.

§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG – Technische Überwachungseinrichtungen: Bestimmte Aspekte von Desk Sharing, wie die Nutzung von Buchungs- oder Belegungstools, fallen unter § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG, wenn damit eine Kontrolle der Leistung und des Verhaltens der Mitarbeitenden verbunden ist. Sobald ein Buchungstool Daten über Anwesenheitszeiten oder Nutzungsmuster erhebt, die auf Einzelpersonen rückführbar sind, greift das Mitbestimmungsrecht.

§ 87 Abs. 1 Nr. 7 BetrVG – Gesundheitsschutz: Ergonomie-Anforderungen, Gefährdungsbeurteilungen und Hygieneregelungen für geteilte Arbeitsplätze können diesen Tatbestand erfüllen. Das LAG Baden-Württemberg lehnte ein Mitbestimmungsrecht nach § 87 Abs. 1 Nr. 7 BetrVG in einem konkreten Fall ab, da die Einführung von Desk Sharing allein nicht zu einer konkreten Gefährdung der Arbeitnehmer führe. Eine Gefährdungsbeurteilung müsse das erst feststellen.

§ 90 BetrVG – Informationspflicht: § 90 BetrVG verpflichtet den Arbeitgeber, den Betriebsrat frühzeitig und umfassend etwa über geplante Änderungen an Arbeitsplätzen, Arbeitsabläufen oder der Arbeitsumgebung zu informieren. Diese Informationspflicht greift bereits in der Planungsphase. Wer den Betriebsrat erst informiert, wenn die Umbaumaßnahmen bereits anlaufen, hat diesen Zeitpunkt verpasst.

§ 111 BetrVG – Betriebsänderung: Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts wird die Einführung von Desk Sharing in der Regel nicht als Betriebsänderung im Sinne von § 111 BetrVG gewertet. Anders sieht es aus, wenn Desk Sharing Teil einer größeren Umstrukturierung ist.

Was sagt die Rechtsprechung zur Mitbestimmung des Betriebsrates?

Die Rechtsprechung zum Thema Desk Sharing und Betriebsrat ist alles andere als einheitlich. Dasselbe Konzept wurde in der Vergangenheit von verschiedenen Gerichten gegensätzlich bewertet. Es komme demnach nicht auf das Konzept als Ganzes an, sondern auf die einzelnen Regelungen darin. Drei Entscheidungen zeigen, wo die Gerichte die Grenzlinien ziehen.

Arbeitsgericht Frankfurt/Main: Das Arbeitsgericht Frankfurt/Main gab dem Antrag eines Betriebsrats statt, der die Unterlassung der Einführung von Desk Sharing verlangte. Das Gericht sah mehrere Mitbestimmungstatbestände als berührt an. Die einseitige Einführung dieses Arbeitssystems durch den Arbeitgeber sei deshalb unzulässig gewesen. Der Betriebsrat konnte die weitere Umsetzung schließlich per einstweiliger Verfügung stoppen.

LAG Düsseldorf (Az. 3 TaBVGa 6/17): Das LAG Düsseldorf entschied in einem anderen Fall, dass der Betriebsrat kein Mitbestimmungsrecht hatte, weil das konkrete Konzept keine mitbestimmungspflichtigen Regelungen enthielt. Die Frage, wo genau die Trennlinie zwischen mitbestimmungsfreier Konkretisierung der Arbeitspflicht und mitbestimmtem Ordnungsverhalten liegt, ist dennoch auch nach dieser Entscheidung weitgehend ungeklärt. Eine grundlegende Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts fehlt bisher.

LAG Baden-Württemberg (Az. 21 TaBV 7/24, August 2024): Weder die Entscheidung, Desk Sharing einzuführen, noch eine begleitende Clean-Desk-Policy als solche unterliegen nach diesem Urteil der Mitbestimmung des Betriebsrats. Beides betreffe das mitbestimmungsfreie Arbeitsverhalten der Beschäftigten. Allerdings können Regelungen zum Umgang mit persönlichen Gegenständen das mitbestimmungspflichtige Ordnungsverhalten gemäß § 87 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG betreffen. Auch die Regelung der Nutzung bestimmter Betriebsflächen zu Pausen- und Arbeitszwecken kann mitbestimmungspflichtig sein.

Für die Praxis bedeutet das, dass nicht das Konzept als Ganzes, sondern jede einzelne Regelung darin auf Mitbestimmungspflicht geprüft werden muss. Wer pauschalisiert, liegt fast immer falsch.

Was muss in der Betriebsvereinbarung zum Desk Sharing stehen?

Eine Betriebsvereinbarung ist in der Praxis der zuverlässigste Weg, um das Projekt rechtssicher umzusetzen. Das gilt ganz unabhängig davon, ob im Einzelfall ein echtes Mitbestimmungsrecht besteht oder nicht.

Damit Desk Sharing und Arbeitsrecht vereinbar werden, muss eine rechtssichere Betriebsvereinbarung diese Kernpunkte regeln:

1. Geltungsbereich: Welche Standorte, Abteilungen und Beschäftigtengruppen fallen unter die Vereinbarung? Gilt sie standortübergreifend, ist in der Regel der Gesamtbetriebsrat zuständig.
2. Buchungsregeln: Wie wird ein Arbeitsplatz reserviert? Per App, Terminal oder spontan? Welche Vorlaufzeiten gelten, welche Stornierungsfristen?
3. Clean-Desk-Policy: Welche persönlichen Gegenstände dürfen mitgebracht werden, wie werden sie aufbewahrt, wer stellt Schließfächer oder Rollcontainer bereit?
4. Datenschutz und Buchungssystem: Digitale Buchungssysteme können unter § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG fallen, wenn sie Daten über Buchungszeiten, Anwesenheitsdauer oder individuelle Nutzungsmuster erfassen. Die Vereinbarung muss festlegen, welche Daten erhoben werden, wie lange diese gespeichert werden und wer darauf zugriffsberechtigt ist. Tools wie PULT umgehen diese Streitfrage von vornherein: Auswertungen erfolgen ausschließlich aggregiert auf Teamebene, ohne Rückschlüsse auf Einzelpersonen und erfüllen damit die Anforderungen, die Betriebsräte bei § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG typischerweise stellen.
5. Ergonomie und Gesundheitsschutz: Vorgaben zur Ausstattung geteilter Plätze (Bildschirm, Tastatur, Stuhl), zur Reinigung und zu besonderen Bedürfnissen einzelner Beschäftigter.
6. Sonderregelungen: Schwangere, Mitarbeitende mit Behinderung oder bestimmten Tätigkeitsprofilen können Anspruch auf einen festen Platz und besondere Desk-Sharing-Regeln haben.‍
7. Kontrollmechanismen: Wie werden Buchungsdaten ausgewertet? Nur aggregiert auf Teamebene oder auch auf Einzelpersonenebene? Letzteres ist in der Regel mitbestimmungspflichtig und datenschutzrechtlich heikel.

Wie wird der Betriebsrat in Desk Sharing am besten eingebunden?

Immer wieder begehen Führungskräfte den Fehler, dass sie den Betriebsrat erst über die Einführung von Desk Sharing informieren, wenn die Entscheidung bereits gefallen ist. Das ist taktisch unklug und verletzt in vielen Fällen § 90 BetrVG.

Sobald intern die Idee entsteht, Desk Sharing einzuführen, beginnt die Informationspflicht. Der Betriebsrat erhält Planungsunterlagen, Flächenkonzepte und Zeitpläne. Im nächsten Schritt wird das Konzept gemeinsam auf mitbestimmungspflichtige Regelungen geprüft: Welche Bereiche berühren § 87 Abs. 1 Nr. 1, 6 oder 7 BetrVG? Diese Prüfung verhindert, dass einzelne Regelungen später zum Stolperstein werden.

Sind mitbestimmungspflichtige Bereiche identifiziert, beginnen die formellen Verhandlungen über eine Betriebsvereinbarung. Können sich Arbeitgeber und Betriebsrat nicht einigen, entscheidet die Einigungsstelle. Dieses Verfahren kann Projekte um Monate verzögern. Nach Abschluss der Vereinbarung beginnt die Umsetzung. Eine Evaluationsklausel legt zudem fest, wann und wie die Betriebsparteien das Konzept gemeinsam überprüfen und bei Bedarf anpassen.

Wer frühzeitig transparent kommuniziert und eine saubere Betriebsvereinbarung abschließt, hat die meisten Konflikte bereits vermieden, bevor sie entstehen. Für das Buchungssystem gilt dasselbe Prinzip.

{{hint-box}}

Arbeitsmodelle im Überblick: Welches passt zu deinem Team?

Arbeitsmodelle beschreiben, wie, wann und wo Mitarbeitende ihre Arbeit erbringen. Vollzeit und Teilzeit? Schnee von gestern. 2026 prägen Hybrid, Remote, Gleitzeit, Vier-Tage-Woche und Jobsharing den deutschen Arbeitsmarkt. 

Wer das falsche Modell wählt, schafft sich schnell unnötige Probleme wie überhöhte Bürokosten und unzufriedene Mitarbeitende an den Hals. Deshalb erklären wir dir in diesem Artikel die wichtigsten Modelle, zeigen Vor- und Nachteile und ordnen ein, welche rechtlichen Veränderungen in diesem Jahr besonders relevant sind.

Arbeitsmodelle: Das Wichtigste in Kürze

• Arbeitsmodelle definieren Umfang (Vollzeit, Teilzeit), Zeit (Gleitzeit, Vertrauensarbeitszeit, Vier-Tage-Woche) und Ort (Büro, Homeoffice, Hybrid, Remote) der Arbeit.
• Hybrides Arbeiten ist 2026 das verbreitetste Modell in deutschen Betrieben. Rund 60 Prozent der Bürobeschäftigten arbeiten mindestens einen Tag pro Woche aus dem Homeoffice.
• Seit 2022 sind Arbeitgeber in Deutschland unabhängig vom gewählten Arbeitsmodell zur systematischen Zeiterfassung verpflichtet.
• Das Entgelttransparenzgesetz wurde 2026 verschärft und gilt nun bereits ab 100 Mitarbeitenden, mit direkten Folgen für Teilzeit- und Jobsharing-Modelle.

Was sind Arbeitsmodelle?

Ein Arbeitsmodell legt die Rahmenbedingungen fest, unter denen ein Beschäftigter seine Arbeitsleistung erbringt. Es bestimmt drei Dimensionen:

• Zeitlicher Umfang: Wie viele Stunden pro Woche arbeitet jemand? Vollzeit, Teilzeit oder geringfügig?
• Zeitliche Verteilung: Wann wird gearbeitet? Feste Arbeitszeiten, Gleitzeit, Schichtbetrieb oder Vertrauensarbeitszeit?
• Arbeitsort: Wo wird gearbeitet? Im Büro, im Homeoffice, hybrid oder vollständig remote?

Diese drei Dimensionen lassen sich kombinieren. Eine Vollzeitkraft kann in Gleitzeit und hybrid arbeiten. Eine Teilzeitkraft kann in fester Schicht ausschließlich im Büro tätig sein. Aus den Kombinationen entstehen die Modelle, die wir in diesem Artikel betrachten.

Die wichtigsten Arbeitsmodelle nach Arbeitszeit

Der Stundenumfang ist die Basis jedes Arbeitsvertrags. Diese vier Modelle decken über 95 Prozent aller Beschäftigungsverhältnisse in Deutschland ab.

Vollzeit

Vollzeit umfasst in Deutschland in der Regel 35 bis 40 Stunden pro Woche, abhängig vom Tarifvertrag oder der Branche. Vollzeitstellen bilden weiterhin den Standard, vor allem in Industrie, Handwerk und klassischen Verwaltungsberufen.

• Vorteile: Volles Gehalt, klare soziale Absicherung, einfacher Karrierepfad. 
• Nachteile: Geringere Flexibilität für Familie, Weiterbildung oder Nebentätigkeiten.

Teilzeit

Teilzeit liegt unterhalb der vollen Wochenarbeitszeit. Seit 2019 haben Beschäftigte nach dem Brückenteilzeitgesetz Anspruch auf eine zeitlich befristete Reduzierung mit Rückkehrrecht zur Vollzeit.

• Vorteile: Bessere Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben, mehr Zeit für andere Verpflichtungen. 
• Nachteile: Geringeres Einkommen, oft langsamere Karriereentwicklung, niedrigere Rentenansprüche.

Geringfügige Beschäftigung (Minijob)

Minijobs sind seit 2026 auf 603 Euro pro Monat begrenzt. Sie eignen sich für Studierende, Rentner oder als Zweitjobs.

• Vorteile: Steuer- und sozialabgabenfrei für Arbeitnehmer, flexible Stundenverteilung, einfacher Einstieg in den Arbeitsmarkt.
• Nachteile: Keine automatische Absicherung in der Kranken- und Arbeitslosenversicherung, geringe Rentenansprüche, kein Schutz bei Arbeitslosigkeit.

Viertagewoche

Die Viertagewoche reduziert die Arbeitstage auf vier, oft bei gleichem Gehalt. In Deutschland wurde sie 2024 in mehreren Pilotprojekten getestet. Erste Ergebnisse zeigen höhere Produktivität pro Stunde, aber auch Herausforderungen in Servicebranchen mit festen Öffnungszeiten.

• Vorteile: Mehr Erholungszeit, geringere Krankenstände, starkes Argument im Recruiting.
• Nachteile: Schwer umsetzbar in Schicht- und Servicebetrieben, höhere Anforderungen an Prozesseffizienz, mögliche Einbußen bei Erreichbarkeit.

Arbeitsmodelle nach Arbeitszeitverteilung

Während der Stundenumfang den Rahmen setzt, bestimmt die Arbeitszeitverteilung den Alltag. Diese vier Modelle sind in Deutschland am verbreitetsten.

Gleitzeit

Bei Gleitzeit legen Arbeitnehmer Beginn und Ende ihrer täglichen Arbeit innerhalb eines Rahmens selbst fest. Eine Kernzeit (zum Beispiel 10 bis 15 Uhr) gibt in der Regel vor, wann alle erreichbar sein müssen. Außerhalb dieser Zeit sind Beschäftigte frei in ihrer Einteilung.

• Vorteile: Bessere Vereinbarkeit mit Arztterminen, Familie oder Pendelzeiten, höhere Mitarbeiterzufriedenheit, geringere Fehlzeiten. ‍
• Nachteile: Erfordert zuverlässige Zeiterfassung, erschwert spontane Abstimmungen außerhalb der Kernzeit, Koordination im Team wird komplexer.

Vertrauensarbeitszeit

Hier zählt nur das Ergebnis, nicht die geleistete Stundenzahl. Mitarbeitende organisieren ihre Arbeitszeit eigenverantwortlich. Wichtig ist, dass auch Vertrauensarbeitszeit nicht von der gesetzlichen Pflicht zur Zeiterfassung ausgenommen ist. Arbeitgeber müssen dokumentieren, wann gearbeitet wurde, auch wenn die Verteilung dem Mitarbeitenden überlassen bleibt.

• Vorteile: Hohe Selbstbestimmung, starkes Argument im Recruiting von Fachkräften, Fokus auf Ergebnisse statt Präsenz. 
• Nachteile: Risiko von unbezahlten Überstunden, schwierig umzusetzen ohne reife Führungskultur, dokumentationspflichtig trotz freier Einteilung.

Schichtarbeit

Schichtmodelle (Früh-, Spät-, Nachtschicht) finden sich primär in der Produktion, der Pflege, der Logistik und im Einzelhandel. Sie erfordern verlässliche Schichtpläne und transparente Kommunikation.

• Vorteile: Durchgehende Erreichbarkeit des Betriebs, oft Schichtzulagen für Mitarbeitende, klare Trennung zwischen Arbeit und Freizeit. 
• Nachteile: Gesundheitliche Belastung durch wechselnde Rhythmen (insbesondere Nachtschicht), schwierige Vereinbarkeit mit Familie, höhere Fluktuation in Branchen mit unattraktiven Schichten.

Jobsharing

Beim Jobsharing teilen sich zwei oder mehr Personen eine Vollzeitstelle. Es wird besonders in Führungspositionen immer populärer. Mit dem verschärften Entgelttransparenzgesetz 2026 rücken aber auch hier rechtliche Anforderungen in den Vordergrund, denn beide Jobsharing-Partner müssen für gleichwertige Arbeit gleich vergütet werden und das Unternehmen muss diese Vergleichbarkeit dokumentieren können.

• Vorteile: Macht Führungspositionen in Teilzeit zugänglich, kombiniert zwei Kompetenzprofile in einer Rolle, erhöht die Ausfallsicherheit bei Krankheit oder Urlaub. ‍
• Nachteile: Hoher Abstimmungsaufwand zwischen den Partnern, komplexe Vergütungs- und Dokumentationspflichten, in der Praxis oft Mehraufwand für das Team drumherum.

Arbeitsmodelle nach Arbeitsort

Der Arbeitsort hat sich in den vergangenen Jahren am stärksten verändert. Vier Modelle prägen heute den Alltag deutscher Betriebe.

Büroarbeit (Vor-Ort-Modell)

Jahrzehntelang war die klassische Präsenz im Büro das Standardmodell. Sie funktioniert auch heute noch dort, wo physische Anwesenheit nötig ist. Für Unternehmen bedeutet dieses Modell den geringsten organisatorischen Aufwand, denn es gibt feste Plätze und eine planbare Auslastung. Der Preis sind hohe Fixkosten für Büroflächen und ein eingeschränkter Bewerberkreis, da viele Talente heute hybride oder remote Optionen erwarten.

• Vorteile: Einfache Koordination, direkter Austausch im Team, starke Unternehmenskultur, geringe technische Anforderungen.
• Nachteile: Hohe Fixkosten für Büroflächen, lange Pendelzeiten für Mitarbeitende, geringere Attraktivität im Recruiting.

Homeoffice

In diesem Modell arbeiten Mitarbeitende dauerhaft oder zumindest regelmäßig von zu Hause aus. Ein gesetzlicher Anspruch auf Homeoffice besteht in Deutschland weiterhin nicht, viele Unternehmen bieten es aber freiwillig an. Das ist heutzutage auch nötig, denn viele qualifizierte Arbeitskräfte erwarten zumindest eine Homeoffice-Option.

• Vorteile: Wegfall der Pendelzeit, bessere Konzentration, bessere Vereinbarkeit mit Familie und Privatleben.‍
• Nachteile: Risiko von Isolation und schwächerer Teambindung, schwierigere spontane Abstimmung, höhere Anforderungen an Selbstorganisation und technische Ausstattung zu Hause.

{{hint-box}}

Hybrides Arbeiten

Hybrides Arbeiten kombiniert Büropräsenz mit ortsflexiblem Arbeiten nach klaren Regeln. Es gibt mehrere typische Varianten:

• Office-First: Drei bis vier Tage Büro, ein bis zwei Tage Homeoffice.
• Remote-First: Standardmäßig remote, nur an festgelegten Tagen oder zu bestimmten Anlässen geht es ins Büro.
• Free Choice: Mitarbeitende entscheiden täglich innerhalb definierter Leitplanken, wo sie arbeiten.

Welche Variante gewählt wird, beeinflusst vorwiegend den organisatorischen Aufwand. Die Vor- und Nachteile des hybriden Modells gelten jedoch grundsätzlich für alle drei Ausprägungen:

• Vorteile: Verbindet Konzentrationsphasen zu Hause mit Austausch im Büro, reduziert Bürofläche durch Desk Sharing, starkes Argument im Recruiting. 
• Nachteile: Höherer Koordinationsaufwand, erfordert Buchungs- und Anwesenheitssysteme, Gefahr ungleicher Chancen zwischen Büropräsenten und Homeoffice-Kräften („Proximity Bias“).

Remote Work

Remote Work bezeichnet vollständig ortsunabhängiges Arbeiten, oft auch aus dem Ausland. Steuerrecht, Sozialversicherung und arbeitsrechtliche Fragen werden komplex, sobald jemand länger als 25 Tage im Jahr aus einem anderen EU-Land arbeitet.

• Vorteile: Zugang zu internationalem Talentpool, komplett wegfallende Büroflächenkosten, maximale Flexibilität für Mitarbeitende.‍
• Nachteile: Komplexe rechtliche und steuerliche Fragen bei Auslandsaufenthalten, schwieriger Aufbau von Teamkultur, höhere Anforderungen an Führung und digitale Kommunikation.

Arbeitsmodelle der Zukunft: Was ändert sich 2026?

Der Arbeitsmarkt steht niemals still. Fast im Gleichschritt entstehen neue Regelungen und Gesetze, die Arbeitgeber und Arbeitnehmer gleichzeitig schützen und die Balance bewahren sollen. Vier rechtliche und technologische Entwicklungen prägen 2026 die Arbeitsmodelle in Deutschland:

1. Digitale Zeiterfassungspflicht greift voll: Seit dem BAG-Urteil 2022 sind Arbeitgeber verpflichtet, Arbeitszeiten systematisch zu erfassen. Was bisher fehlt, ist die gesetzliche Konkretisierung: Das geplante Zeiterfassungsgesetz soll im Laufe des Jahres 2026 die elektronische Erfassung zur Pflicht machen. 
2. Entgelttransparenzgesetz erweitert: Die EU-Entgelttransparenzrichtlinie wurde in deutsches Recht überführt und gilt nun ab 100 Mitarbeitenden. Unternehmen müssen Lohnstrukturen offenlegen können. Das hat direkten Einfluss auf Teilzeit-, Jobsharing- und hybride Modelle, denn wer etwa eine reduzierte Stelle besetzt, muss anteilig genauso vergütet werden wie eine Vollzeitkraft mit gleicher Tätigkeit.
3. KI-Governance im Personalbereich: Mit der Einführung des EU AI Act gelten ab 2026 strengere Regeln für KI-gestützte HR-Systeme. Tools, die in Recruiting oder Beurteilung eingreifen, gelten als Hochrisiko-Anwendungen und unterliegen Dokumentations- und Transparenzpflichten. Anwesenheitsanalysen und Auslastungsberichte dürfen außerdem keine Bewegungsprofile einzelner Personen erzeugen. Auswertungen müssen anonymisiert auf Team- oder Flächenebene erfolgen.‍
4. Flächenoptimierung als Kostenfaktor: Bürokosten zählen zu den größten Fixposten vieler Unternehmen. Wer Mitarbeiter hybrid arbeiten lässt und nicht weiß, wer wann tatsächlich im Büro ist, zahlt für ungenutzte Quadratmeter. Echte Auslastungsdaten sind Voraussetzung für fundierte Flächenentscheidungen und sorgen dafür, dass man Kosten im Unternehmen senken kann.

Welches Arbeitsmodell passt zu welchem Unternehmen?

Es gibt kein universell richtiges Modell. Unternehmen, die eine Herangehensweise kopieren, weil es bei anderen zuverlässig funktioniert, unterschätzen, wie stark die passende Wahl von der eigenen Ausgangslage abhängt. Vier Faktoren geben die Richtung vor:

1. Branche und Tätigkeitsprofil: Wissensarbeit erlaubt mehr Flexibilität als produzierendes Gewerbe.
2. Teamgröße und -kultur: Kleine Teams kommen oft mit informellen Absprachen aus, größere benötigen klare Regeln und Tools.
3. Mitarbeitererwartungen: Junge Talente erwarten Hybrid- und Remote-Optionen. Laut PwC ist für 44 Prozent der Beschäftigten das Homeoffice-Angebot ein ausschlaggebendes Kriterium bei der Arbeitgeberwahl, für weitere 42 Prozent wichtig, aber nicht entscheidend.
4. Technische Infrastruktur: Hybrides Arbeiten funktioniert nur mit funktionierender Buchungssoftware, Anwesenheitserkennung und integriertem HR-System.

Wer hybride oder flexible Modelle einführt, sollte daher früh klären, wie Desk Sharing organisiert wird und wie die Auslastung gemessen wird.

Hybride und flexible Arbeitsmodelle umsetzen: Worauf es ankommt

Flexible, neue Arbeitsmodelle scheitern meistens an der Umsetzung. Vier Probleme tauchen in der Praxis besonders häufig auf.

Das erste ist die Diskrepanz zwischen Buchung und Realität. Mitarbeitende reservieren Schreibtische im Voraus, erscheinen dann aber nicht, oder kommen umgekehrt spontan ins Büro, ohne gebucht zu haben. Die Folge sind Auslastungsdaten, auf die sich keine Entscheidung stützen lässt.

Das zweite Problem betrifft den Office Manager. Ohne automatische Anwesenheitserfassung bleibt nur die manuelle Nachfrage im Team, wer heute im Büro ist. Das kostet Zeit und liefert trotzdem keine belastbaren Daten.

Dann gibt es da noch die Compliance. Zeiterfassung, Arbeitsschutzunterweisungen und Ersthelfer-Quoten setzen voraus, dass jederzeit dokumentiert werden kann, wer wann vor Ort war. In hybriden Teams gelingt das manuell kaum.

Schließlich darf auch der „Flurfunk“ zwischen Systemen nicht unterschätzt werden. Buchungsdaten liegen in einem Tool, HR-Daten im anderen, Raumpläne in einem dritten. Eine einheitliche Übersicht entsteht nicht.

Die Lösung liegt in der Kombination aus klaren Regeln und einem System, das diese Regeln im Hintergrund durchsetzt:

1. Buchungsregeln definieren (wer darf wann, wie viele Tage Homeoffice, welche Teams an welchen Tagen vor Ort)
2. Buchungstool bereitstellen, das in bestehende Systeme wie Slack, Microsoft Teams oder Outlook integriert ist
3. Echte Anwesenheit automatisch erfassen, statt sich auf Buchungsdaten zu verlassen
4. Auswertungen nutzen, um Flächen, Teams und Investitionen datenbasiert zu planen

PULT setzt genau hier an. Die Plattform bündelt Desk Booking, Raum- und Parkplatzbuchung, Besuchermanagement und automatische Anwesenheitserkennung über das Firmen-WLAN in einem System. Mitarbeitende buchen in zehn Sekunden direkt aus Slack oder Teams, der Check-in passiert automatisch und Office Manager erhalten in Echtzeit belastbare Daten zur Büroauslastung.